El Ateneo de Madrid «Camina a la Quiebra» con Luis Arroyo

El pasado martes 10 de febrero se celebró la Junta General Ordinaria de Socios del Ateneo de Madrid. El punto principal del orden del día era la aprobación de cuentas del ejercicio de 2025. En el transcurso del debate, en el turno a favor de la aprobación que realizó el consocio Manuel de la Rocha, se llegó a escuchar cómo éste se atrevió a llamar “chiflados” a aquellos que no están de acuerdo con la gestión del actual presidente, caracterizada desde su inicio en 2021 por la falta de transparencia, la arbitrariedad, la agresividad y la violencia verbal en el desarrollo de las Juntas Generales, en las que frecuentemente se le tacha a Luis Arroyo de dictador y fascista. No es la primera vez que este tipo de insultos se realizan, recordemos que nada más tomar posesión la actual Junta de Gobierno, uno de sus miembros (Miguel Rellán 82 años) llegó a decir: “En el Ateneo de Madrid hay muchos cabestros y hay que echarlos a todos”. Es preciso comprender la escasa y tardía vocación Ateneista de Miguel Rellán, lo que quizá le motiva para no estar presente casi nunca en las Juntas Generales de Socios, ignorando que debería causar baja en la Junta de Gobierno a las 3 ausencias seguidas como se indica en el actual Reglamente de la “Docta Casa”.

La intervención más relevante de la Junta General fue la realizada por Don José Luis Millán (Auditor de empresas y Contador en varias Juntas de Gobierno del Ateneo de Madrid), haciendo un análisis crítico pormenorizado del proyecto de aprobación de cuentas que se presentaba y que por su importancia reproducimos íntegro a continuación

INTERVENCIÓN DE JOSÉ LUIS MILLÁN EN JUNTA GENERAL DEL 10 DE FEBRERO DE 2026
“Primeramente, No han incluido en el ACTA de la Junta General del día 28 de enero una breve intervención referida al contrato con los propietarios de la marca CAFÉ CENTRAL, haciéndole una serie de preguntas a los miembros de la Junta de Gobierno, aun cuando ‘solicité EXPLÍCITAMENTE’ que se incluyera en el ACTA, que hoy se ha sido aprobada.
SOLO SE APRUEBA EN JUNTA GENERAL EL ACTA QUE PRESENTA LA JUNTA DE GOBIERNO. LAS GRABACIONES NO SE APRUEBAN.
RESPECTO A LAS CUENTAS ANUALES-2025 QUE HOY SE TRAEN A APROBACIÓN POR ESTA JUNTA GENERAL DE SOCIOS.

Pedí la revisión el 28 de enero, antes de que se formara la Comisión de Cuentas, y seleccioné una serie de Cuentas del Libro Mayor (una vez que solo me dejaron ‘mirar’ durante media hora más de 500 páginas), y ésta es la contestación, después de insistir en que me las proporcionaran o dejaran revisar algunas facturas de las Cuentas de Proveedores (las únicas que me dio tiempo a ‘mirar’), sentado en la misma mesa del Administrador-Contable), para que los socios tuvieran los elementos de juicio necesarios a la hora de aprobar hoy las Cuentas Anuales-2025.
La respuesta fue: “Estoy ahora mismo trabajando con la comisión de cuentas. Pregunta, por favor, en la próxima asamblea para que tomen nota de tus peticiones para darte la información que necesites.”
Con posterioridad, y una vez que va en este Orden del Día la aprobación de las Cuentas, YA NO TIENE NINGÚN SENTIDO.

AUDITORÍA:
En el informe-borrador de la Auditoría Externa (BNFIX PICH Auditores), reflejan la Provisión contable del asunto con el Ministerio de Cultura de 1.787.476,04 euros; en cambio no se ve reflejada una Provisión Contable de 204.351,27 euros por la deuda ‘incobrable’ de A GOAL PERFECT por el asunto de la Cafetería.
Dice el informe: “Hemos considerado que no existen riesgos significativos considerados en la auditoría que se deban comunicar en nuestro informe”.
Continúa: “Entre los riesgos significativos que han sido objeto de comunicación a la Junta de Gobierno de la Asociación, determinamos los que han sido de mayor significatividad en la auditoría de las cuentas anuales abreviadas del período actual y que son, en consecuencia, los riesgos considerados más significativos. Describimos estos riesgos en nuestro informe de auditoría salvo que las disposiciones legales o reglamentarias prohíban revelar públicamente la cuestión”.
ESTO ÚLTIMO, en AUDITORÍA se denomina hacer un documento ‘off shore’, para que se puedan corregir internamente, y antes de presentar las Cuentas en el Registro Oficial, cuestiones legales que no se deban hacer públicas por posibles infracciones.
Parece que tal documento ‘off sore’ no se ha producido (seguramente no haya sido necesario), salvo que obre en manos de la Junta de Gobierno.
¿NO EXISTEN RIESGOS DE INCOBROS?
Como auditor interno de una gran multinacional, les paso a hacer algunas brevísimas observaciones (en media hora que dejaron ver las Cuentas no da para más, ni para profundizar en un análisis certero):
No veo por ninguna parte, ni en el Dictamen ni en la auditoría, la muestra seleccionada (como se hace en toda auditoría; he sido auditor interno de una gran multinacional) para determinar que los contratos y la Contabilidad reflejan fielmente el Patrimonio de la institución
DICTAMEN:
Curiosamente, el Dictamen dice en las ‘Consideraciones previas’:
“esta Comisión considera que las Cuentas Anuales presentadas por la Junta de Gobierno plasman la imagen fiel económico-financiera del Ateneo de Madrid”.
Es la primera vez que leo (en mis muchos años de auditor) en un Dictamen o en una Auditoría, que lo que deben ser las conclusiones finales, una vez analizados los datos, se pongan como consideraciones previas, antecediendo al análisis.
Hablan de Ingresos y Gastos, en lugar de, una vez analizada una muestra, poder determinar si esos ingresos y gastos están correctamente contabilizados y reflejan adecuadamente la fiel imagen contable y patrimonial.
El Dictamen no merece mayores consideraciones, ya que no cumple con el propósito y objetivo de informar a los socios (para eso se crea esa Comisión) para que éstos tomen una decisión de aprobar o reprobar la Cuenta Anual-2025.
RELACIÓN DE CUENTAS-2025 PARA LA JUNTA DE FEBRERO-2026
Primeramente, pedí la revisión el 28 de enero, antes de que se formara la Comisión, y me dieron media hora para revisar 500 hojas. Sólo puede ‘mirar’ (no revisar) las Cuentas de Proveedores, y de unas cuantas de ellas solicité revisar algunas facturas.
Cuenta 4000000242.- Viena repostería. Supongo que contempla facturas del ‘Desayunos del Ateneo’. En las Cuentas-2024, cada ‘desayuno’ nos costaba 1.900 euros.
Cuenta 410000674.- Centro de Cálculo y Aplicaciones (elecciones de mayo): 4.598 euros.
Cuenta 410000696.- BNFIX PICH (auditores): 7.048. La auditoría de 2024 nos costó algo más de 4.000 euros. Este año, un 66% más,
Cuenta 410000732.- ‘Ediciones E L PAÍS’: 11.343,75 euros. El presidente se quejaba en la Junta anterior de que el Reglamento estaba ‘obsoleto’ porque en el Artículo 7º. Del Reglamento de que “a petición de uno o más socios o a instancia de los interesados la Junta de Gobierno expedirá, si lo juzga conveniente, tarjetas de libre entrada en el Ateneo a favor de los principales periódicos de Madrid… a condición de que éstos, en justa correspondencia, sirvan, con destino a los gabinetes de lectura del Ateneo, una suscripción GRATUITA de la publicación que representan”. Parece que la Junta de Gobierno prefiere pagar EXCLUSIVAMENTE a ‘EL PAÍS’ 11.343 euros de
Cuenta 410000738.- Scope Producciones audio video: 73.145,08 euros. Como he dicho anteriormente, no me han permitido revisar ninguna factura de este proveedor, ni de ningún otro. Asumo que se refiere al contrato con la empresa que realiza las grabaciones, aunque no he podido ver el contrato.
410000775.- Elecnor Servicios: 126.628,94 euros. No he podido revisar ninguna factura de este proveedor.
Cuenta 410000778.- Asociación Cultural Lanzabiental: 17.908 euros. ¿Sabe algún socio a qué se dedica esta Asociación y qué provee al Ateneo?
Cuenta 410000794.- Restaurante Nuevo Luarqués: 1.072 euros. No se ha podido verificar la factura, para conocer cuántos y quiénes son los comensales.
Cuenta 410000808.- Producciones Fernández: 6.292 euros. Si ya tenemos a la empresa de audios que graba en el Ateneo (‘Scope Producciones’), ¿a qué se refiere esta producción?
Cuenta 410000815.- Edior, S.L.V. (Sociedad Limitada Unipersonal): 181.006,38 euros. Reformas en Sta. Catalina. ¿Reformas en la Cafetería?). si estas reformas nos han costado ese importante importe, los socios deben saber que la gestión que se ha hecho de la Cafetería ha sido nefasta, y que la empresa ‘A GOAL PERFECT’ nos haya dejado un ‘pufo’ de 204.351,27 euros, INCOBRABLES. Golazo perfecto al Ateneo.

Dijeron que venían a traer la luz al Ateneo (no les parecía, pretenciosamente, que Unamuno, Valle-Inclán, Emilia Pardo Bazán, Pérez-Galdós, Carmen Laforet, Larra, Concepción Arenal, Clara Campoamor, Ramón y Cajal, Severo Ochoa, Gregorio Marañón, María Zambrano, Sorolla, Zuloaga, Millares, Maruja Mallo, Rosales, Madrazo et ‘altri’) fueran suficientemente lúcidos en esta Institución, y nos han traído el período más oscuro del Ateneo desde hace más de 50 años”

Tengo que manifestar por mi parte que el presidente Luis Arroyo es el más inculto que ha tenido el Ateneo en su Historia, violento, agresivo, difamador, acosador psicológico como han manifestado públicamente algunas consocias, muchas de las cuales se han dado de baja y otras no asisten porque le tienen miedo.
El presidente actual Luis Arroyo, después de sus dos estrepitosos fracasos con los concesionarios de la Cantina, no ha tenido inconveniente en llamarlos “sinvergüenzas y ladrones” en las Juntas de Socios, cuando fueron los que le llevaron a la presidencia del Ateneo con 200 nuevos socios.
En una Junta de Socios se refirió a Beatriz, una de las concesionarias, diciendo que su hija y su yerno le pagaban los vicios y adicciones, la hija que estaba presente le espetó: “tú hablas de adicciones y vicios cuando eres el que más tienes”. Reconoció Luis Arroyo que él también los tiene. Estos son los que le hacen estar en muchas Juntas de Socios, alterado, nervioso, violento y agresivo. Recordemos que se refiere al Ateneo como “Mi Puta Casa” y a un trabajador le agredió y le llamó “Hijo de Puta”. Lo más grave es que el grupo que está al frente de TVE lo mantiene como contertulio pagado con nuestros impuestos, con el fin de insultar y difamar a la oposición e incluso al presidente de EE. UU. Llamándole “Chulo, Criminal, Payaso, Cretino, Mafioso y Fascista” en el programa “Mañaneros 360”. Llegando incluso a pedir en el mismo que España rompiera todo tipo de relaciones con EE.UU. La propia Embajada USA ha presentado una queja a Moncloa contra Luis Arroyo y que le han vetado la entrada en Estados Unidos.

El Ateneista Responsable es aquel que es activo y no acepta la tiranía, la corrupción, el acoso, la violencia, la agresión y la Autocracia. Y hoy el Ateneo de Madrid se ha llenado de Ateneístas de vocación tardía que practican todo lo anteriormente reflejado.

Francisco José Alonso Rodríguez. (Politólogo. – Sociólogo) – Presidente del “Centro de Estudios Ateneos” Socio del Ateneo de Madrid desde enero 1980.