Contestacion a las Opiniones de Miguel Pastrana
“Ante comentarios de la Candidatura que encabeza Miguel Pastrana con su carta, quisiéramos puntualizar: “Defender el Ateneo y su Reglamento es asistir a las Juntas de Socios y defender tanto Judicialmente como impidiendo con los votos en las mismas de las irregularidades que la actual Junta de Gobierno viene realizando desde hace 5 años”.
La no asistencia a las mismas demuestra el poco interés que se tiene de lo que se aprueba en ellas. La situación de ilegalidad del Ateneo actual es el fruto del abuso de autoridad; recurrir a la justicia es la única solución. Quienes no pisan la Juntas Generales y no defienden el Ateneo con sus votos favorecen los atropellos del Reglamento; son “colaboradores” por omisión de los que lo atropellan a los que no quieren molestar. Respaldan con su silencio las difamaciones que desde la Junta de Gobierno (su presidente) hace a los Socios y las descalificaciones con insultos y amenazas que no son propias de un Ateneo anterior de la llegada del Grupo Organizado que se cree que el Ateneo es su propiedad particular.
Francisco José Alonso Rodríguez
