Economista y director adjunto de El Distrito Ha trabajado en diferentes medios de comunicación, en periódicos como Estrella Digital como director y posteriormente como redactor jefe de Merca2. Colabora como tertuliano en diferentes TV y radios nacionales. IG /Twitter: RaulFolgueiras

Luis Arroyo ha sido denunciado por allanamiento e intento de agresión según se puede ver en el video

El Ateneo de Madrid, una de las instituciones culturales más emblemáticas de España, vuelve a estar en el centro de la polémica. Su presidente, Luis Arroyo Martínez, ha sido querellado por un presunto delito de allanamiento y un intento de agresión en el marco del conflicto judicial abierto en torno a la gestión de un local de la entidad.

La denuncia, presentada el pasado 9 de junio de 2025, se suma a otros procedimientos ya en curso y refuerza la presión penal sobre el politólogo.

Luis Arroyo es sociólogo y politólogo, fue asesor político en varios gobiernos del expresidente José Luis Rodríguez Zapatero. Ha sido reelegido en mayo de este año como presidente del Ateneo de Madrid con el 67% de los votos.

La denuncia contra Luis Arroyo por un segundo allanamiento con intento de agresión

Según consta en la denuncia a la que ha tenido accesoEl Distrito, el denunciante M.E S  relató que el presidente del Ateneo de Madrid irrumpió en el interior del inmueble situado en la calle Santa Catalina nº 10 junto a la sede del Ateneo, para la retirada de muebles, mientras se realizaban labores de recogida junto a la empresa encargada de realizar dicha tarea.

El denunciante asegura que Luis Arroyo entró gritando y exigiendo la manipulación de instalaciones eléctricas, pese a que sabía que no podía acceder al local, ya que existe un procedimiento judicial abierto por el mismo motivo en el Juzgado de Instrucción nº 45 de Madrid.

Los hechos no quedaron ahí: de acuerdo con el testimonio de los testigos, Arroyo llegó a insultar y empujar a un trabajador de la empresa. Como prueba, el denunciante ha aportado un vídeo con la secuencia completa de lo ocurrido, el cual podría incorporarse al procedimiento en caso de ser requerido por el juez.

En dicho video se observa una discusión entre ambos con la siguiente secuencia de los hechos:

Luis Arroyo: «Quiero encender la luz de mi casa que está aquí arriba»

Denunciante: «No me toques, no me toques»

Luis Arroyo: «Saca video Juan, saca video. Quiero encender la puta luz de mi puta casa, que está aquí arriba y me vas a dejar pasar, y si no me vas a partir la cara aquí, antes de que venga la policía. Quiero abrir la puta luz de mi puta casa que está aquí arriba, pedazo de hijo de puta»

Es en ese momento cuando Arroyo empuja al denunciante, lo que provoca que los testigos actúen para intentar separarlos con el objetivo de evitar una posible pelea entre ambos, teniendo en cuenta el cariz que estaba tomando los acontecimientos.

Este episodio es especialmente grave porque no se trata de un hecho aislado. La denuncia recalca que ya existía una denuncia anterior por allanamiento de persona juridica, en el que Luis Arroyo y la Junta de Gobierno del Ateneo están señalados como responsables de haber entrado en el mismo local meses antes, utilizando un cerrajero y cambiando las cerraduras.

La querella y las pruebas contra el presidente del Ateneo 

La nueva denuncia se ha agrupado con la otra anterior por los mismos hechos. En este momento se está a la espera de que el Juzgado de Instrucción 45 de Madrid  dictamine la admisión a trámite.

El recurso sostiene que existen indicios sólidos de criminalidad contra Luis Arroyo y detalla pruebas documentales y audiovisuales. Entre ellas, destacan varios correos electrónicos y burofaxes enviados antes de los hechos, en los que se advertía que el Ateneo planeaba “tomar por la fuerza” el local arrendado, un burofax del arrendatario al Ateneo informando que lo que pretendían hacer era un delito y proponiendo evitarlo solicitando medidas cautelares, así como las denuncias policiales presentadas en octubre de 2024 y junio de 2025, en las que se narran sendos allanamientos y el episodio de agresión.

Por último, las grabaciones de Juntas Generales del Ateneo, en las que el propio presidente Luis Arroyo reconoce públicamente que “decidimos entrar en la cantina con un cerrajero, por unanimidad de la Junta de Gobierno, con presencia policial”.

En dichas grabaciones, Arroyo admite que la decisión fue “consciente, colegiada y por unanimidad”, lo que para la acusación constituye una confesión que elimina cualquier posibilidad de justificar el acceso como un exceso individual.

Un caso que pone en jaque la imagen del Ateneo de Madrid

La querella advierte que los hechos denunciados no pueden calificarse como un simple conflicto contractual, sino como actos que encajan en un presunto delito de allanamiento (artículo 203 del Código Penal), agravados por la violencia e intimidación ejercida durante el segundo incidente.

Además, se apunta a posibles delitos relacionados con la omisión intencionada de manifestaciones en actas oficiales de las juntas, lo que podría configurar un intento de encubrimiento documental y administración desleal

La acusación subraya que no se trata de un episodio aislado, sino de una conducta reiterada, lo que activa la figura del delito continuado según el artículo 74 del Código Penal. Esto se refuerza con la existencia de dos presuntos allanamientos documentados en menos de un año: el primero en octubre de 2024 y el segundo en junio de 2025.

De confirmarse, las consecuencias judiciales para el presidente del Ateneo de Madrid podrían ser muy serias. Además, el daño reputacional para la institución es ya evidente.

Luis Arroyo se enfrenta a su vez a otra querella por un presunto delito de estafa agravada contra su persona y contra el Ateneo interpuesta por A GOAL PERFECT SL, que aunque fue sobreseída, actualmente está recurrida en apelación en espera de resolución por parte del Juzgado de Instrucción 49 de Madrid.

En el mismo juzgado, un grupo de socios del Ateneo se han personado en causa abierta por fiscalía por un presunto delito de administración desleal como acusación particular contra Luis Arroyo y toda la junta de Gobierno del Ateneo y que se encuentra a la espera de estima de personación conjunta. Por último, una querella por un presunto delito de injurias y calumnias continuadas.

El Ateneo, fundado en 1820 y considerado uno de los grandes templos de la cultura española, se encuentra envuelto en una controversia judicial que amenaza con eclipsar su legado histórico y sus aportaciones al mundo cultural, científico y literario.

Hoy ya tenemos la certeza de lo que veníamos diciendo desde hace 4 años, que el grupo capitaneado por encargo a Luis Arroyo Martínez, (asesor entre otros de Eduardo Zaplana) y su compañera sentimental Pepita Marín (Consejera de PRISA) como ella misma se presenta. Han conseguido acceder a la presidencia del Ateneo de Madrid en mayo 2021 introduciendo en la “Docta Casa” a cientos de nuevos socios de las empresas mediáticas de su entorno, todo ello liderado y organizado como hoy se conoce por la maestra de ceremonias Beatriz Álvarez (que introdujo 200 socios). Que dieron la Presidencia a Luis Arroyo, hoy Luis Arroyo la insulta públicamente “diciendo que tiene vicios inconfesables. Para mas tarde reconocer que el también tiene algunos. “de todos era público”.

Un reciente artículo del gran Periodista entre otras muchas más cosas Javier Rioyo, viene a decir que el participo en la Organización del Asalto al Ateneo de Madrid. “Ese asalto de una institución histórica estuvo pensado desde las cercanías monclovitas del sanchismo. Desde la sagacidad y capacidad de manejo del “ausente” Miguel Barroso, el mejor de los “maniobreros”, estimado por tantas cosas, no apreciado por otras muchas.

Nos cuenta Javier Rioyo en su artículo, que mantuvieron comidas en la Cantina del Ateneo (hoy cerrada por orden del Ayuntamiento de Madrid) en dichas comidas asistían entre otros Miguel Rios. Pronto pudimos comprobar que Luis Arroyo al tomar la Presidencia que le proporcionamos todos y principalmente Beatriz Álvarez, las buenas intenciones se transformaron de pronto en un cariz autoritario, que en las Juntas de Socios le gritan “Dictador, Fascista que has venido a robar el Ateneo” hasta su padre dijo de él que era una persona “violenta y desequilibrado emocional”.

Todo da igual con tal de mantenerse en la presidencia del Ateneo y cumplir los objetivos marcados por los grupos mercantiles que le marcan la estrategia y el rumbo a seguir. En conversaciones mantenidas con Presidencia del Gobierno y Consejeros del Grupo Prisa expresan que ellos no están detrás de esta operación en el Ateneo, consideran que hoy es una operación personal de Luis y Pepita y un grupo de intereses. (pongo en duda estas afirmaciones.)

Por todos estos motivos estamos muy decepcionados y alarmados ante los intentos para la modificación del Reglamento bicentenario, que en realidad es pretender cercenar el espíritu fundacional del Ateneo, abierto y asambleario. (por un régimen disciplinario de expulsión a todos los socios que pongan en duda cualquier anomalía delictiva de sus actuaciones.)
Ya nadie cree las alusiones a la luz y a la concordia realizadas por el consocio presidente para que nos hagan olvidar las Juntas Generales llenas de agresividad, violencia verbal, malos modales y falta de respeto a los socios que ha llevado a cabo el consocio presidente desde su elección como presidente del Ateneo de Madrid en mayo 2021.

Es necesario ejercer con mayor presencia y acción el derecho a voz y voto que tenemos para poner de manifiesto la nefasta e interesada gestión que se está ejerciendo desde esta junta de gobierno del Ateneo de Madrid, que es legítima democráticamente pero que se está gestionando cada vez más claramente de forma sectaria, interesada, dictatorial y perjudicial para el Ateneo donde la gestión económica no se permite que se contraste. (ocultando el endeudamiento al que están llevando al Ateneo a una suspensión de pagos interesada y programada.) Para su compra por personas de su presunto entorno.

Las cifras cantan, se han aprobado actas y presupuestos anuales con el voto favorable de solamente el 1,8% del censo actual de ateneístas, que está en torno a los 2.500 socios registrados. El grupo de la actual Junta Directiva apenas contó con el 16,24 de los socios en las últimas votaciones (406 votos de 2.500 socios),
Hay que destacar además que, en la Junta General de socios del mes de marzo de 2023, pudimos constatar y vivir con sonrojo la violencia verbal del consocio presidente emprendiéndola contra un socio que exponía de forma pacífica y ordenada sus opiniones, acusándole sin pruebas y de forma extemporánea y sin venir a cuento que había sido expulsado de la empresa en la que trabajaba. Cosa que conocía que no era cierto ya que la empresa que se refería era una Fundación de su familia y trabajaba en ella como voluntario en la misma (sin sueldo). La dirección de la Fundación le ha facilitado cartas, con autorización de hacerlas públicas, le felicitándole por su gran trabajo,
En una Junta de Socios una socia le dijo “Usted el trato que nos da, no lo podría hacer en Bilbao”. Luis Arroyo vino a decir en una Junta de Socios, para asistir a ellas tomo unas cuantas pastillas y después tengo un mes para hacer lo que quiera.

Como Socio hace casi 50 años nunca he conocido un Presidente más inculto, violento, transgresor del Reglamento y de la Ley. Es incapaz de cumplir con el Reglamento que obliga al presidente dar una Conferencia de apertura del Curso, Esperemos que pronto se solucione la situación en el Ateneo con casi una docena de denuncias y querellas que tiene Luis Arroyo, que por alguna de ellas sea condenado con cárcel. La misma operación que están llevando en el Ateneo la planificaron para La Matritense y el Casino de Madrid. “·Pero no les admitieron al conocer lo que estaban realizando en el Ateneo!

Politólogo. – Sociólogo. – Presidente Liga Española Pro Derechos Humanos y Centro de Estudios Ateneos.